Σαμαράς: Το πρόβλημα δεν είναι η ΝΔ, είναι το «εγώ» του

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Είναι κατανοητή η ανθρώπινη αδυναμία των περισσότερων πολιτικών -και δη των πολιτικών ηγετών- να πουν αντίο στην ενεργό πολιτική. Πιάνουν στασίδι και απαιτούν από τους αντικαταστάτες ή εν συνόλω από τους επόμενους, να τους «προσκυνούν». Να τους κάνουν σημεία αναφοράς, ακόμη και να ακολουθούν τις δικές τους θελήσεις ή πολιτικές.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν υπεραμύνονται μιας ιδέας, αλλά  τη δική τους υπαρξιακή ανάγκη να βρίσκονται «επικεφαλής»! Κι είναι χαρακτηριστικά τα λόγια που είχε πει κάποτε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Ντιν Άτσεσον: «Όταν  εγκαταλείπεις μια μεγάλη θέση ευθύνης είναι σα να πεθαίνεις  λίγο».

Το έχουμε δει επανειλημμένως. Ειδικά στον τόπο μας, όπου συχνά τους πολιτικούς, τους χωρίζει από την πολιτική μόνο κάποια βαριά ασθένεια ή η ώρα του μεγάλου τους ταξιδιού. Αυτό το φαινόμενο είναι και εθισμός και συνεχής ναρκισσιστική ανάδραση, αναφορικά με την εξουσία.

Η περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά, είναι χαρακτηριστική. Έχοντας προσπεράσει τα μισά της όγδοης (8^ης) δεκαετίας της ζωής του, αδυνατεί

ΔΕΘ: Μπουζούκια, ατάκες , το παπούτσι στον ΓΑΠ & τα αυγά στον Κωνσταντίνο Καραμανλή

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Ξεκινά σε λίγες ημέρες τη λειτουργία της η ΔΕΘ. Μια έκθεση, μια πόλη, μια ιστορία, εκατομμύρια εικόνες, επιχειρηματικές συμφωνίες, πρωθυπουργικές εξαγγελίες με αλήθειες και ψέματα…

Μα υπάρχει  και μια άλλη ΔΕΘ. Εκείνη που αρχίζει όταν κλείνουν οι πύλες της Έκθεσης. Όταν οι κάμερες των δελτίων ειδήσεων αποσύρονται. Όταν οι πολιτικοί, οι υπουργοί, οι βουλευτές, οι επιχειρηματίες, οι δημοσιογράφοι και οι κομματικοί παράγοντες αναζητούν τραπέζι για φαγητό ή —παλαιότερα— πρώτο τραπέζι στα μπουζούκια.

Είναι η ΔΕΘ των «πηγαδακίων», των διαρροών, της ατάκας, των νυχτερινών εξόδων, των πολιτικών φιλοδοξιών, των ερώτων και, πάνω απ' όλα, των φωτογραφιών.

Γιατί στη Θεσσαλονίκη δεν αρκούσε πάντοτε να είσαι υπουργός,  έπρεπε να φαίνεσαι και υπουργός. Και αν μπορούσες να είσαι και δίπλα στον πρωθυπουργό στη φωτογραφία, ακόμη καλύτερα.

Από τα ουζάδικα της Μοδιάνο και τα νυχτερινά κέντρα της δεκαετίας του ’80, μέχρι τα «πηγαδάκια» του Βελλιδείου και τις selfies του 2025, η ΔΕΘ υπήρξε ένα παράλληλο πολιτικό σύμπαν.

Οι ιστορίες που ακολουθούν έχουν αφήσει εποχή. Άλλες διαθέτουν ισχυρή τεκμηρίωση, άλλες έχουν παραπολιτικό χαρακτήρα κι άλλες είναι… ανέκδοτες!

Η μάστιγα της αριστερής λωρίδας

 

Γράφει ο Προκόπης Δούκας

 Πηγαίνοντας ή επιστρέφοντας από διακοπές, αλλά και στην καθημερινότητα, τους συναντάς παντού. Είναι η πλειονότητα των Ελλήνων οδηγών, που θεωρούν δικαίωμά τους και απολύτως φυσιολογικό να καταλαμβάνουν την αριστερή λωρίδα στις οδούς ταχείας κυκλοφορίας. Κάτι που είναι παράνομο και επικίνδυνο – και λέει πολλά για τα συμπλέγματά μας Ο κύριος (ή η κυρία δεν έχει σημασία) με το ιδιωτικό του αυτοκίνητο οδηγεί αμέριμνος στον Κηφισό, στην αριστερή λωρίδα, με το όριο ταχύτητας. Κανένα όχημα δεν υπάρχει δίπλα του. Είναι ήσυχος και απολαμβάνει τη διαδρομή. Νομίζει ότι είναι απολύτως νόμιμος και ότι κανείς δεν μπορεί να ταράξει τη στιβαρή θέση του στον χώρο. Είναι σωστός; Όχι. Σύμφωνα με τον ΚΟΚ, όποιος οδηγεί στην αριστερή λωρίδα, χωρίς να προσπερνά άλλο όχημα, είναι παράνομος. Και το πρόστιμο (που καμία Τροχαία δεν είναι παρούσα για να βεβαιώσει) είναι 200 ευρώ. Δυστυχώς όμως αυτός είναι ο κανόνας στους ελληνικούς αυτοκινητοδρόμους.

Πού θα έπρεπε να κινείται ο οδηγός αυτός; Στην τέρμα δεξιά λωρίδα. Αν αυτή είναι κατειλημμένη από όχημα που βραδυπορεί, μπορεί να βγει στη μεσαία και να το προσπεράσει. Αν και αυτή είναι κατειλημμένη, τότε μπορεί να βγει στην αριστερή λωρίδα για προσπέραση – και αμέσως μετά να κάνει δεξιά. Τι ισχύει για τα φορτηγά και γενικώς για τα βαρέα οχήματα; Απαγορεύεται εντελώς να κινούνται στην αριστερή λωρίδα (πάλι με πρόστιμο 200 ευρώ), μιας και εξ ορισμού βραδυπορούν. Σε μια περίπτωση μόνο επιτρέπεται να κινείσαι με ΙΧ ή δίκυκλο συνεχώς στην

Δημήτρης Λυμπερόπουλος Ο ρεπόρτερ που έζησε με τους «χρυσούς Έλληνες»

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

 Συνεχίζοντας τα κυριακάτικα αφιερώματα σε σημαντικά πρόσωπα της δημοσιογραφίας, παίρνει σκυτάλη ο Γιώργος Παπαστεφάνου. Ο άνθρωπος που κράτησε όρθια τη μνήμη του ελληνικού Πολιτισμού και δη του τραγουδιού μας.

Υπάρχουν δημοσιογράφοι που καταγράφουν την εποχή τους και άλλοι που μοιάζουν να την κυνηγούν μέχρι να την προλάβουν. Ο Δημήτρης Λυμπερόπουλος ανήκε αναμφισβήτητα στη δεύτερη κατηγορία. Έζησε σχεδόν έναν αιώνα, αλλά το πραγματικό του κεφάλαιο δεν ήταν τα χρόνια, ήταν οι άνθρωποι που συνάντησε, τα ταξίδια που έκανε, οι πόρτες που άνοιξε και οι ιστορίες που κατάφερε να φέρει στην Ελλάδα από έναν κόσμο ο οποίος, τότε, έμοιαζε απείρως μακρινός και… δύσβατος.

Αθλητική Ηχώ - Μορίς Σεβαλιέ

Γεννημένος στην Οιχαλία Μεσσηνίας το 1925, ξεκίνησε τη δημοσιογραφική του διαδρομή το 1949 από το αθλητικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Εμπρός». Είχε προηγηθεί η «Αθλητική Ηχώ», όπου, εκτός από κείμενα, έκανε και σκίτσα. Η αθλητικογραφία υπήρξε, όπως ο ίδιος έλεγε, ο βασικός του δάσκαλος: τον υποχρέωνε να κάνει έρευνα, να παίρνει συνεντεύξεις, να περιγράφει, να σχολιάζει και, κυρίως, να βρίσκεται εκεί όπου συνέβαινε το γεγονός. Αυτό το «να βρίσκεται εκεί» έμελλε να γίνει ολόκληρη η δημοσιογραφική του φιλοσοφία.

Ήδη το 1951, στην Αλεξάνδρεια, σκιτσάρει και παίρνει συνέντευξη από τον Μορίς Σεβαλιέ. Δεν είναι ακόμη ο διάσημος ρεπόρτερ που θα γίνει αργότερα, αλλά έχει ήδη καταλάβει κάτι που θα τον ακολουθήσει σε όλη του τη ζωή: η μεγάλη δημοσιογραφία

Μνήμη Λεωνίδα Κύρκου: Ο ήχος μιας φυσαρμόνικας

 

Γράφει ο Σπύρος Λυκούδης

 Πέρασαν ήδη 15 ολόκληρα χρόνια από το θάνατο του ιστορικού ηγέτη της Αριστεράς Λεωνίδα Κύρκου. Με βαθιά συγκίνηση τον είχαμε τότε αποχαιρετίσει όχι μόνο οι φίλοι και συναγωνιστές του στη μακρά και πολυκύμαντη πολιτική του διαδρομή, αλλά με βαθύτατο σεβασμό εκπρόσωποι από όλο το πολιτικό φάσμα της χώρας. Δεν ήταν καθόλου τυχαίο.   

Πόσες και πόσες φορές έχω αναρωτηθεί τα χρόνια που πέρασαν χωρίς τον Λεωνίδα, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της παρουσίας μου στη Βουλή, ως βουλευτής και Αντιπρόεδρος (2012-2019), τι θα σκεφτόταν, ποιες θα ήταν οι εκτιμήσεις του, τι θα έλεγε, τι θα έγραφε, τι θα συμβούλευε για τα μεγάλα θέματα που κυριάρχησαν εκείνον τον καιρό στη χώρα και την κοινωνία. Πώς θα αντιμετώπιζε την οικονομική κρίση της χώρας και των θεσμών της, την κρίση προσανατολισμού της στο διεθνή χώρο, τη συγκυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, της «πρώτης φοράς Αριστερά», με ένα ακροδεξιό, λαϊκίστικο κόμμα (2015-2019). Πώς θα σχολίαζε τις δραματικές στιγμές που πέρασε η χώρα. 

O ίδιος άφησε ένα ιδιόχειρο σημείωμα για να διαβαστεί ως επικήδειος, ως ύστατος

ΕΛΑΣ: Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα

 

Γράφει ο Ζαχαρίας Ζούπης

H απόφαση του Α. Τσίπρα να σπεύσει να εμφανιστεί πρώτος στην Θεσσαλονίκη πριν τον Πρωθυπουργό, αλλά και τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έστω στην επετειακή εκδήλωση μεγάλης συμβολικής σημασίας για το ΠΑΣΟΚ στις 3 του Σεπτέμβρη, ήταν αυτονόητα θεσμικά unfair κίνηση. Ασφαλώς κάθε πολιτικός αρχηγός μπορεί να μιλάει όποτε θέλει , να φέρεται όπως θέλει και αυτό να δημιουργεί μια εικόνα – θετική ή αρνητική – για τον ίδιο.

Δικαιολογημένα ωστόσο υπήρχαν έντονες αντιδράσεις  από Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ, αν και από ένα σημείο και μετά δεν έχει αξία η συνέχιση αυτής της συζήτησης . Στην αντίληψη της  μεγάλης πλειοψηφία των πολιτών ο Α. Τσίπρας  δεν εκπροσωπούσε ότι πιο θεσμικό και εντός κοινά παραδεκτών κανόνων από όλο το πολιτικό σύστημα έχει υπάρξει στην πολιτική ιστορία και δεν φαίνεται αυτό να έχει αλλάξει . Επιπλέον, αυτό που εν τέλει θα κριθεί είναι η ουσία όσων θα πει , γιατί από την ομιλία θα φανεί αν πράγματι έχει κάτι νέο να πει για την Οικονομία και την πορεία της χώρας ή θα ακούσουμε τετριμένα

Η στοχοποίηση των Ισραηλινών και η σιωπή των Συριανών

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Έβλεπα προσφάτως για μια ακόμη φορά τις… επαναστατικές γυμναστικές που υποβάλλουν μια χούφτα …επαναστάτες της Σύρου, τους Ισραηλινούς τουρίστες που επισκέπτονται το νησί τους. Επαναστάτες που διαδήλωναν για να φύγουν τα ισραηλινά κρουαζιερόπλοια που … μολύνουν το νησί τους και διάφορα τέτοια φαιδρά. Και συνειδητοποίησα για μια ακόμη φορά ότι υπάρχει στη χώρα μας ψηφισμένος αντιρατσιστικός νόμος. Ανενεργός! Τον οποίο οι δικαστικές αρχές της Σύρου και οι αρχές ασφαλείας σε Αστυνομία και Λιμενικό Σώμα, μάλλον αγνοούν. Δεν έχουμε ακούσει το παραμικρό, άλλωστε, για σύλληψη των …επαναστατών ή για δίωξή τους.

Μοιραία προκύπτουν ερωτήματα:

Α. Μπορεί μια πολιτική διαφωνία να μετατρέπεται σε στοχοποίηση ανθρώπων, μόνο και μόνο  επειδή είναι Ισραηλινοί;

Β. Έχουν ασυλία απέναντι στους Νόμους οι Αριστεροί… επαναστάτες;

Γ. Μπορούν να επιβάλλουν με τη βία τις απόψεις τους;

Όμως, ξέρετε ποιο είναι το χειρότερο; Δεν έχουμε δει ή ακούσει το παραμικρό από

Η κρίση ante portas & οι πρώην πρωθυπουργοί

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, οι κινήσεις της Τουρκίας γίνονται όλο και πιο προκλητικές κι όλο και μεγαλύτερος αριθμός στρατιωτικών και πολιτικών αναλυτών βλέπουν στον ορίζοντα του Αιγαίου μεγάλη κρίση. Οι Τούρκοι, πότε με τη «γαλάζια πατρίδα», πότε με την παρακώλυση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας -Κύπρου – Ισραήλ, πότε με την επανέναρξη της παραβίασης του ελληνικού εναέριου χώρου, επιχειρούν να ηλεκτρίζουν την ατμόσφαιρα. Κι η χώρα μας σταθερά, αντιδρά στη βάση του διεθνούς δικαίου και της οικοδόμησης συμμαχιών.

Η ηλεκτρική διασύνδεση Ισραήλ - Κύπρου – Ελλάδας, επί παραδείγματι, από πλευράς της χώρας μας,  περνά μέσα από διεθνείς προσεγγίσεις. Και μια χώρα σαν τη δική μας, ΜΟΝΟ μέσω διεθνών πολιτικών και στρατηγικών συμμαχιών μπορεί να πορεύεται. Αφού πρώτα, φροντίσει η ίδια για τη θωράκισή της, όπως έχει γίνει σήμερα από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αλλιώς, αν εισακουστούν και πρυτανεύσουν οι απόψεις των έξαλλων υπερπατριωτών, μπορεί να οδηγηθούμε σε νέο …1897…

Μεγάλο ενδιαφέρον σ’ αυτό που ήδη διαμορφώνεται και στην κρίση που κατά τα φαινόμενα δημιουργείται, έχει η στάση εκείνων που καπηλεύονται πατριωτικά αισθήματα. Να εξηγήσουμε τι εννοούμε:

Οι προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις, πότε με τις πολιτικές των ζεϊμπέκικων και

ΠαΣοΚ: Με τον Δούκα – Τσίπρα ή με την κυβερνησιμότητα;

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

 Έχουμε σχολιάσει πάρα πολλές φορές την ακατανόητη απόφαση που πήρε το ΠαΣοΚ στο συνέδριό του, που ουσιαστικά…προαποφάσισε τόσο καιρό πριν τις εκλογές, ότι δεν θα συγκυβερνήσει με τη ΝΔ!

Απόφαση ακατανόητη, χωρίς λογική, χωρίς πολιτική υπευθυνότητα, χωρίς μέτρο. Απόφαση που δεν είναι πολιτική, αλλά ένα συνονθύλευμα θελήσεων. Αρχικά του δημάρχου Αθηναίων που με τον έρποντα λαϊκισμό του ανάγκασε πολλούς να συμφωνήσουν εκόντες άκοντες. Κι εν συνεχεία αυτή η στάση, υιοθετήθηκε από τον Ανδρουλάκη. Αν ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ δεν ήθελε, ότι κι αν έκανε ο Δούκας δεν θα  μπορούσε να ληφθεί τέτοια εκτρωματική απόφαση.

Η αλήθεια είναι ότι ο Ανδρουλάκης δεν ήθελε να «σπρώξει» τα πράγματα στα άκρα και να δώσει άλλοθι ηρωϊκής εξόδου στον Δούκα. Ταυτοχρόνως όμως, κι ο ίδιος έλεγε και ξανάλεγε τότε, ότι …δεν συνεργάζεται με όσους επιδίωκαν την πολιτική και ηθική του εξόντωση.

Τότε που ελήφθη αυτή η ακατανόητη απόφαση, συμφώνως με την οποία το ΠαΣοΚ θα άφηνε τον τόπο ακυβέρνητο -αφού η ΝΔ δεν χάνει την πρωτιά- δεν υπήρχε στο πολιτικό σκηνικό ο Τσίπρας. Κι όταν εμφανίστηκε, στρίμωξε το ΠαΣοΚ στη γωνιά κι αυτή τη στιγμή δημοσκοπικά, το κρατά στην τρίτη θέση, με διαφορά 4-6 μονάδων.

Φυσικά, οι αποφάσεις  των συνεδρίων δεν είναι αμετάκλητες. Αναθεωρούνται από

Γκάφα, αδράνεια κι αυτογκόλ!

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Άθελά μου έγινα ωτακουστής σε παρέα νέων παιδιών -πέριξ των 20-22 χρόνων- που συζητούσαν για την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, ότι είναι παράτυπη η αδειοδότηση κάποιων ξένων πανεπιστημίων στη χώρα μας.

-         Μαλάκα, τον ήπιε ο τάδε που θα πήγαινε σ’ ένα απ’ αυτά τα πανεπιστήμια…

-         Ναι, κι ο Κούλης  χοντρή πίπα, αφού ο νόμος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια βγήκε αντισυνταγματικός…

Κι η συζήτηση συνεχίστηκε σ’ αυτή τη βάση, με τέτοια επιχειρήματα, με τέτοια γλώσσα.

Όμως, αντικείμενο αυτών των σκέψεων δεν είναι ούτε η άγνοια των νέων, ούτε η γλώσσα τους. Είναι η αδράνεια του υπουργείου Παιδείας και του επικοινωνιακού κυβερνητικού επιτελείου. Μια αδράνεια που συσκοτίζει τη συγκεκριμένη απόφαση και περισσότερο την αλήθεια.

Προσέξτε: Η απόφαση του ΣτΕ δεν έκρινε αντισυνταγματικό ή μη νόμιμο κανέναν νόμο. Έκρινε – ανεξαρτήτως της υπερβολής και της σπουδής της απόφασης- ένα τεχνικό/γραφειοκρατικό ζήτημα το οποίο διορθώνεται εν ριπή οφθαλμού. Όσο, βεβαίως, μπορεί