Οι παρελάσεις, ο πατριωτισμός κι εκείνοι που δεν γύρισαν

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Σκεφτόμουν χθες, βλέποντας στην τηλεόραση τις μαθητικές παρελάσεις, ότι αυτές έχουν φανατικούς φίλους και άλλους που είναι αντίθετοι σ’ αυτές.

Οι φανατικοί των παρελάσεων ισχυρίζονται ότι οι παρελάσεις δίνουν στα παιδιά την ευκαιρία να έρθουν σε στενή επαφή με την ιστορία, αφού όπως διδάσκεται στις τάξεις, τις περισσότερες φορές γίνεται μάθημα «παπαγαλίας». Ταυτοχρόνως, λένε, συμβάλλουν στην καλλιέργεια της συλλογικότητας, της συνεργασίας και της πειθαρχίας, καθώς οι μαθητές καλούνται να λειτουργήσουν ως μέλη μιας ομάδας, με κοινό στόχο και αίσθημα ευθύνης. Εξ αυτών, η παρέλαση αποτελεί «βουτιά» στη γνώση και κυρίως στη συνειδητοποίηση της σημασίας της ελευθερίας και της δημοκρατίας.

Και πράγματι, υπάρχει κάτι συγκινητικό στην εικόνα τόσων παιδιών που κινούνται μαζί, στον ίδιο ρυθμό, κάτω από την σημαία. Η συλλογικότητα έχει τη δική της ομορφιά, αρκεί να μην απαιτεί από τον καθένα να απαρνηθεί τη μοναδικότητά του για να χωρέσει μέσα της.

Από την άλλη πλευρά, οι αρνητές των μαθητικών, κυρίως, παρελάσεων, εγείρουν

Θέλουν να κρυφτούν μα η χαρά δεν τους αφήνει

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Λίγο μετά την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου, η αντιπολίτευση εν χορώ θέλησε να «παίξει μπάλα» στο πεδίο των ευαίσθητων εθνικών θεμάτων. Μαζί της και οι λεγόμενες … πατριωτικές δυνάμεις, που θεώρησαν ότι βρήκαν και πάλι ευκαιρία να … ρίξουν την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Κάποιοι μάλιστα, που επί των ημερών τους οι Τούρκοι αλώνιζαν στο Αιγαίο κι έκαναν περιπολίες στο Σούνιο, βρήκαν να πουν ότι η Ελλάδα υποχωρεί μπροστά στις τουρκικές αξιώσεις και ότι η «νηνεμία» στα ελληνοτουρκικά επιτυγχάνεται με εθνικές εκπτώσεις! Το δε κόμμα Τσίπρα, που παρέδωσε γλώσσα κι εθνικότητα στα Σκόπια, ανέφερε ότι η κυβέρνηση «παρέδωσε εθνική κυριαρχία»!

Είναι εντυπωσιακό πόσο εύκολα κάποιοι ανακαλύπτουν εθνικές υποχωρήσεις όταν βρίσκονται στην αντιπολίτευση και πόσο δύσκολα δίνουν εξηγήσεις για τα πεπραγμένα τους όταν βρίσκονταν στην εξουσία. Η εθνική ευαισθησία, όμως, δεν μπορεί να λειτουργεί με διακόπτη, ούτε  να ενεργοποιείται μόνο όταν προσφέρεται ως όπλο για την κομματική αντιπαράθεση.

Κι όμως, δεν είπαν κουβέντα όταν το State Department χαρακτήρισε «πράξη μη εποικοδομητική και προκλητική» την επικύρωση

Καραμανλικός πατριωτισμός με καθυστέρηση, & ματιές στον Πούτιν

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Υπάρχει ένας ιδιαίτερα βολικός τρόπος να ασκείς πολιτική: να περιμένεις να περάσουν τα χρόνια, να έχουν ληφθεί οι αποφάσεις, να έχουν κριθεί οι συνέπειες και, όταν πια δεν κινδυνεύεις να χρεωθείς τίποτα, να εμφανίζεσαι ως αυστηρός τιμητής των πάντων. Ακόμη κι αν είσαι ο άνθρωπος που άνοιξε τη «λεωφόρο της χρεοκοπίας»!

Αυτός ο ρόλος φαίνεται να ταιριάζει όλο και περισσότερο στον Κώστα Καραμανλή.

Ο πρώην πρωθυπουργός ανακάλυψε ξανά τον πατριωτισμό, τις εθνικές εκκρεμότητες, τα λάθη της εξωτερικής πολιτικής και τους κινδύνους των διεθνών συσχετισμών. Όλα αυτά είναι ασφαλώς σοβαρά ζητήματα. Το ερώτημα, όμως, δεν είναι αν δικαιούται να μιλά. Φυσικά και δικαιούται. Το ερώτημα όμως, είναι πολύ πιο ενοχλητικό: με ποια αξιοπιστία ζητά σήμερα λογαριασμό από τους άλλους, όταν ο ίδιος έχει κυβερνήσει τη χώρα και έχει αφήσει πίσω του έναν δικό του, βαρύ πολιτικό απολογισμό;

Διότι η Ελλάδα δεν είναι πολιτικό εργαστήριο για πρώην πρωθυπουργούς που ανακαλύπτουν εκ των υστέρων τις σωστές απαντήσεις. Ούτε η εξωτερική πολιτική είναι χώρος για ανέξοδες διαπιστώσεις, όπου ο καθένας μπορεί να καταγγέλλει τα πάντα χωρίς να εξηγεί τι θα έκανε ο ίδιος όταν είχε την εξουσία.

Πατριωτισμός κατόπιν εορτής

Ας ξεκινήσουμε από το Μακεδονικό.

Ο Κώστας Καραμανλής δεν ήταν ένας απλός παρατηρητής της πολιτικής ζωής όταν

Σπύρος Ζαγοραίος: Από την «Προσευχή» στα «λαχεία» και στο «Εντελαμαγκέν»

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Αυτή την εβδομάδα, το grpost θυμάται τον Σπύρο Ζαγοραίο, που έφυγε από τη ζωή, τέτοιες ημέρες πριν 12 χρόνια, στις 20 Οκτωβρίου 2014, σε ηλικία 86 ετών. Ο άνθρωπος που έχασε το χέρι του από μια χειροβομβίδα, συνεργάστηκε με τους μεγάλους του λαϊκού τραγουδιού, έδωσε ευκαιρίες σε νεότερους καλλιτέχνες και έζησε με τους δικούς του κανόνες. Ένα οδοιπορικό της πορείας του, από την Αγία Παρασκευή της Κατοχής μέχρι το «Εντελαμαγκέν» του Αιγάλεω.

Ένας κόσμος ολόκληρος σε μια φωνή θρύλο

Ο Σπύρος Ζαγοραίος δεν ήταν ποτέ ο τραγουδιστής που θα έπρεπε να εξηγήσεις στο κοινό του. Τον αναγνώριζες από την πρώτη φράση, από τον τρόπο που έσπρωχνε τη φωνή του προς το συναίσθημα, από εκείνη τη λαϊκή θεατρικότητα που μπορούσε να μετατρέψει ακόμη κι ένα «περιθωριακό» νυχτερινό κέντρο σε εκκλησία και μια καθημερινή ατάκα σε τραγούδι.

Βέρος Αθηναίος, γεννήθηκε το 1928 στο Παγκράτι και μεγάλωσε στις γειτονιές που η μουσική ακουγόταν κατά κόρο στις αυλές, στις ταβέρνες και στους δρόμους. Ο πατέρας του ήταν τραγουδιστής, ενώ το οικογενειακό περιβάλλον είχε μουσικές καταβολές. Ο ίδιος ξεκίνησε με καντάδες στην Πλάκα, έπαιζε φυσαρμόνικα και αναζητούσε τρόπους να πλησιάσει το λαϊκό τραγούδι.

Το παιδί που χτύπησε τη χειροβομβίδα

Η ζωή του άλλαξε τον Νοέμβριο του 1941. Στην Αγία Παρασκευή,

Να βγουν μπροστά τα τοτέμ! Γκάλης – Γιαννάκης – Φασούλας- Μάλτση

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Το ελληνικό μπάσκετ βρίσκεται μπροστά σε μια κρίσιμη καμπή. Οι δικαστικές εξελίξεις, όσα αποκαλύπτονται, οι συλλήψεις και η πρώτη προφυλάκιση για όσα καταλογίζονται στο «σύστημα Λιόλιου», έχουν προκαλέσει ισχυρούς κραδασμούς.

Πλέον, δεν αρκούν οι ανακοινώσεις και οι διαβεβαιώσεις. Χρειάζονται απαντήσεις, διαφάνεια και μια συνολική προσπάθεια αποκατάστασης της αξιοπιστίας του αθλήματος.

Και μέσα σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία, μια σκέψη προβάλλει επιτακτικά: Η κοινωνία κι όλοι μας να καλέσουμε τα ιερά τοτέμ του ελληνικού μπάσκετ να βγουν μπροστά. Ο Νίκος Γκάλης, ο Παναγιώτης Γιαννάκης, ο Παναγιώτης Φασούλας κι η Εβίνα Μάλτση.

Άνθρωποι που έβαλαν το μπάσκετ στα ελληνικά σπίτια, το έκαναν δημοφιλές και απολαμβάνουν του σεβασμού εκατομμυρίων Ελλήνων.

Ήρθε η ώρα να βγουν μπροστά. Οι σκιές πρέπει να διαλυθούν

Το λεγόμενο «σύστημα Λιόλιου», έχει διαλύσει τα πάντα. Και το ελληνικό μπάσκετ

Ο… αγανακτισμένος … σκηνοπατέρας Χάρης Δούκας

 Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Ο Χάρης Δούκας είναι ένας πολιτικός που έγινε πολιτικός από τον Ανδρουλάκη, κατά τρόπο ιδιαιτέρως αφελή. Δεν μπορεί ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ να μη γνώριζε ότι ο καθηγητής Δούκας ήταν απλώς ένα «μικρομεσαίος» εκπαιδευτικός που «κουβαλούσε» όλες τις εγγενείς ασθένειες της Αριστεράς και των αντιεξουσιαστών. Επίσης, δεν μπορεί ο Ανδρουλάκης να μη γνώριζε ότι ο Δούκας είναι υπερβολικά φιλόδοξος, σε σημείο υπερβολικό, αναφορικά με τις δυνατότητές του. Το ότι κέρδισε τον δήμο των Αθηναίων άλλωστε, όπως οι αριθμοί καταδεικνύουν, δεν οφειλόταν στις ικανότητές του αλλά στον …καναπέ που προτίμησαν οι αστοί Αθηναίοι.

Ο Δούκας λοιπόν, μόλις πήρε εξουσία στα χέρια του, τον πρώτο που αμφισβήτησε ήταν ο Ανδρουλάκης!! Έχασε, αλλά αυτό δεν τον πτόησε. Εν συνεχεία διεκδίκησε την ηγεσία της ΚΕΔΕ, έχασε κι εκεί. Κι έδειχνε συνεχώς ότι δεν αντέχει να μένει έξω από το μεγάλο κάδρο. Μάλιστα, έσυρε το κόμμα του σε μια ακατανόητη συνεδριακή απόφαση, να μη συνεργαστεί το ΠαΣοΚ με τη ΝΔ, μετά τις εκλογές! Εκδηλώνοντας ταυτοχρόνως συναισθήματα με… τσάι και συμπάθεια προς την Αριστερά, τον Τσίπρα κι

Σαμαράς και Κάρυ: Επαγγελματικός και ερασιτεχνικός αντισυστημισμός

 

Γράφει ο Θανάσης Διαμαντόπουλος

Ουδέποτε το έχω αποκρύψει: Τον εκ Μεσσηνίας ορμώμενο πρώην πρωθυπουργό -ή, κατά κάποιους συντοπίτες του, απλώς ψευδομεσσήνιο, καθότι οψιγενώς οικειοποιηθέντα την εκ της πατρίδας του Πετρόμπεη καταγωγή- δεν τον συμπαθώ ιδιαίτερα. (Έστω και αν του πιστώνω πως προσέφερε στη χώρα την πιο διακριτική πρώτη Κυρία που είχε ποτέ αυτή).

Βέβαια, η κρίση μου αυτή δεν αφορά την ευρύτερη προσωπικότητά του, αφού δεν είχα την ευκαιρία να τον συναναστραφώ, ώστε να τον συμπαθήσω ή αντιπαθήσω σε ανθρώπινο επίπεδο. Αλλά το πολιτικό στίγμα του, την πολιτική διαδρομή του, όσα σφράγισαν τη δημόσια πορεία του. Γιατί;

Μπορεί βέβαια να σφάλω, είμαι ωστόσο πεπεισμένος πως ένας συμφιλιωτικός συμβιβασμός

ΟΡΙΝΙΟΝ: Το λεκανοπέδιο δείχνει ΝΔ & αντιπολίτευση χωρίς …έρμα…

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Διάβασα με πολύ μεγάλη προσοχή τη νέα έρευνα της έγκυρης ΟΡΙΝΙΟΝ για την Αττική, τη μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας. Όπου αναδείχθηκε για μια ακόμη φορά η ανθεκτικότητα της ΝΔ, η συντριπτική υπεροχή του Μητσοτάκη έναντι όλων των αντιπάλων του, αλλά και η σημαντική δυσκολία της αντιπολίτευσης να μετατρέψει την κοινωνική δυσαρέσκεια σε πλειοψηφικό πολιτικό ρεύμα.

Στην Αττική, ψηφίζει περίπου το 36% του εκλογικού σώματος, ενώ εκλέγονται συνολικά 89 βουλευτές, ενώ αποτυπώνονται όλες οι τάσεις του εκλογικού σώματος και πολιτικές εκφάνσεις που δεν βρίσκει κάποιος εκτός Λεκανοπεδίου.

Ας δούμε λοιπόν, βασικά συμπεράσματα αυτής της έρευνας:

1.    Η ΝΔ διατηρεί ισχυρή θέση παρά τη δυσαρέσκεια.

Με 31,5% στην εκτίμηση ψήφου, έναντι 30,3% πανελλαδικά, το κυβερνών κόμμα εμφανίζει στην Αττική μια ελαφρώς καλύτερη επίδοση από τον εθνικό μέσο όρο. Το στοιχείο αυτό αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα όταν συνδυάζεται με την αρνητική αξιολόγηση της κυβερνητικής πολιτικής, αφού το 70% δηλώνει λίγο ή καθόλου ικανοποιημένο από την κυβέρνηση, ενώ το 62,3% επιθυμεί πολιτική αλλαγή. Παρά ταύτα, η Νέα Δημοκρατία

Ο πιθηκισμός της Αριστεράς, & η άφρων πολιτική του …«άντε και στα δικά μας»…

 

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Το τι γίνεται στη χώρα μας τις τελευταίες ημέρες, στο πεδίο των social media, ενόψει του εκπαιδευτικού συλλαλητηρίου, δεν περιγράφεται. Εκατοντάδες λογαριασμοί —πιθανότατα και κάποιοι εκτός Ελλάδας— επιχειρούν να ξεσηκώσουν τους μαθητές. Μάλιστα, αυτός ο νεαρός προστατευόμενος του Τσίπρα ευχήθηκε «και στα δικά μας», αναφερόμενος στις κινητοποιήσεις που κατέληξαν σε έκτροπα στη Γαλλία. Ο δε μέντοράς του… προέβλεψε ότι «δεν θα αργήσουν να ξεσηκωθούν οι νέοι», ενώ ο Νίκος Παππάς τούς κάλεσε σε «εξέγερση»!

Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι καθοριστικό ρόλο στην οργάνωση και την εξάπλωση των κινητοποιήσεων στη Γαλλία διαδραμάτισαν τα social media, μέσα από τα οποία διακινήθηκαν μηνύματα και προτροπές που απευθύνονταν ακόμη και σε παιδιά. Φράσεις του τύπου «η επανάσταση ξεκινά με γιούργια στους μπάτσους» ή

Ο παντελώς αναξιόπιστος κύριος Λαζόπουλος

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

 Το βαθύ πολιτικό χειμώνα του 2014, όταν ο Αντώνης Σαμαράς προσπαθούσε να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Σταύρο Δήμα, στα πολιτικά παρασκήνια εξυφαίνονταν διάφορες ιστορίες συνωμοσίας.

Μία από αυτές αφορούσε τον Παύλο Χαϊκάλη και τον Λάκη Λαζόπουλο.

Ήταν 19 Δεκεμβρίου 2014, όταν ο Λάκης Λαζόπουλος εμφανίστηκε στην πρωινή εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη και κατήγγειλε ότι είχε δει οπτικοακουστικό υλικό που, όπως υποστήριζε, αποδείκνυε απόπειρα χρηματισμού εν ενεργεία βουλευτή. Αμέσως μετά, προφανώς συμπωματικά κι όχι σκηνοθετημένα, ο Παύλος Χαϊκάλης παρενέβη τηλεφωνικά στην εκπομπή και επιβεβαίωσε ότι ο ίδιος ήταν ο βουλευτής στον οποίο αναφερόταν η καταγγελία.

Ο Χαϊκάλης υποστήριξε ότι ο οικονομικός σύμβουλος Γιώργος Αποστολόπουλος τού είχε προσφέρει ένα πακέτο ύψους δύο έως τριών εκατομμυρίων ευρώ —σε μετρητά, αποπληρωμή δανείων και διαφημιστικά συμβόλαια— προκειμένου να ψηφίσει υπέρ της