Δευτέρα, 26 Μαΐου 2014

Τα πρώτα 20 συμπεράσματα της κάλπης

Γράφει
Ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος




Τι έδειξε η κάλπη χθες;
Ας καταγράψουμε τηλεγραφικά τα πρώτα 20 μηνύματα –συμπεράσματα:

  • Έδειξε ότι το κυβερνητικό τόξο έχει χάσει σημαντικό ποσοστό της δύναμής του από τις βουλευτικές εκλογές του 2012 (31% έναντι 42% ).
  • Έδειξε ότι το τόξο της ανατροπής (ΣΥΡΙΖΑ κι ΑΝΕΛ) έχει χάσει κι εκείνο περίπου 5% από το ποσοστό που είχε συγκεντρώσει αθροιστικά το 2012.
  • Η χώρα έχει κυβέρνηση, αλλά παραμένει σε σοβαρό πολιτικό αδιέξοδο.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ, με λιγότερες ψήφους από το 1/3 του εκλογικού σώματος όχι ανατροπή, αλλά ούτε καν κυβέρνηση μπορεί να κάνει.
  • Η αυξημένη πολιτικοποίηση των ευρωεκλογών κι η πόλωση που επιχειρήθηκε, άφησε παντελώς αδιάφορο το εκλογικό σώμα, ειδικά αν αναλογιστούμε ότι τα δυο πρώτα κόμματα δεν υπερβαίνουν μαζί το 48-49%.
  •  Έδειξε και πάλι το ξεκάθαρο μήνυμα: Συνεργαστείτε!
  • Έδειξε και πάλι ότι κυβέρνηση κι αντιπολίτευση οφείλουν να λάβουν σοβαρά το αίτημα ανανέωσης. Τόσο των προσώπων, όσο και του πολιτικού αφηγήματος.
  • Έδειξε ότι απαιτείται πιο αποτελεσματική κυβέρνηση, με μεγαλύτερη συνέπεια και κυρίως εμπιστοσύνη σε πρόσωπα ικανά να διαχειριστούν τα προβλήματα του τόπου.
  • Έδειξε μια σαφή κούραση του εκλογικού σώματος στον δύσκολο δρόμο που πορεύεται η χώρα, αλλά ταυτοχρόνως δεν έπεισαν κι οι δυνάμεις που υπόσχονται διαφορετικό δρόμο.
  • Έδειξε ότι στην κοινωνία δεν υπάρχουν σαφή πλειοψηφικά ρεύματα είτε προς τη μια είτε προς την άλλη πολιτική κατεύθυνση.
  • Έδειξε ότι η κοινωνία επιθυμεί λύσεις ομαλότητας στις οποίες δεν μπορεί ή δεν επιθυμεί να την οδηγήσει το προηγούμενο πολιτικό προσωπικό.
  • Έδειξε ότι υπάρχουν πλέον περιχαρακωμένοι κι απολύτως συνειδητοποιημένοι φασίστες πλάι μας και δη κοντά στο 10% του εκλογικού σώματος.
  • Έδειξε ότι οι συνεχείς αμφιταλαντεύσεις κομμάτων όπως η ΔΗΜΑΡ, τα οδηγούν στο περιθώριο.
  • Έδειξε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου, εκτός από το ΠαΣοΚ, παίρνει μαζί του στον δρόμο της ανυποληψίας και τη ΔΗΜΑΡ.
  • Έδειξε ότι το εγχείρημα της Ελιάς που στήριξε εμπράκτως ο Βενιζέλος, είχε κι έχει πολλά περιθώρια μεγαλύτερης διείσδυσης στο εκλογικό σώμα.
  •  Έδειξε ότι η κοινωνία αρέσκεται σε διαπιστώσεις, αφού συντάχθηκε σε ποσοστό 6,5% στις όχθες ενός Ποταμιού που κύλησε μόνο με τέτοιες, ανεξαρτήτως αν αυτό είναι θετική εξέλιξη.
  • Έδειξε ότι διάφορα εκλογικά μορφώματα με ξεπερασμένους και γραφικούς πολιτικούς κι άλλους περίεργους με αναφορές στο στράτευμα και τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις δεν έχουν καμιά τύχη σε μια σοβαρή κοινωνία.
  • Έδειξε ότι η κοινωνία δεν επιβραβεύει ευκαιριακούς κι εκλογικούς τακτικισμούς, όπως αυτοί που δημιούργησαν τις Γέφυρες.
  • Έδειξε ότι σήμερα το θέμα για την Ελλάδα παραμένει ακριβώς το ίδιο. Δηλαδή ο τρόπος με τον οποίο θ’ ανακάμψει η κοινωνία. Με ποιον τρόπο θα φτιάξουμε ανταγωνιστικά προϊόντα κι υπηρεσίες, πως θα φτιάξουμε μικρότερο και πιο αποτελεσματικό κράτος, πως θα κάνουμε τις απαραίτητες διαρθρωτικές αλλαγές και πως θα δημιουργήσουμε φιλικό περιβάλλον για επενδύσεις, ούτως ώστε ν’ αντιμετωπιστεί η μάστιγα της ανεργίας.
  • Έδειξε ότι η κοινωνία απαιτεί την στήριξη της διαλυμένης μεσαίας τάξης με τη χαλάρωση του φορολογικού βρόγχου και την άμεση ανακούφιση των περισσότερο ευπαθών ομάδων.



4 σχόλια:

  1. "με λιγότερους ψήφους"(sic).....
    Η ψήφος είναι θηλυκό, κ. Σακελλαρόπουλε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πόσο δίκιο έχετε και πόσο αγράμματος είμαι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. γι αυτό ξεχωρίζουν οι δημοσιογράφοι από τους δημοσιογραφίσκους....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πόσο δίκιο έχετε. Και πόσο ευγενική είστε.
    Αναρωτιέμαι όμως για ποιον λόγο διαβάζετε τα άρθρα των αγραμμάτων δημοσιογραφίσκων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή