Το ηθικό πλεονέκτημα της νεοκομμουνιστών & της Λαϊκής Δεξιάς

Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

 Διάβαζα τα σχόλια βουλευτών και στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με την αποστολή στη Βουλή των καταγγελιών του επιχειρηματία Καλογρίτσα εις βάρος του Νίκου Παππά. Όλοι μα όλοι, σαν να υπάρχει μια αόρατη κεντρική γραμμή, μιλάνε για … περσινά ξινά σταφύλια κι επιχείρηση αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τα προβλήματα που επισώρευσε η πανδημία στην οικονομία.

Μα δεν είναι έτσι.

Αυτή η ιστορία αποτελεί μια θαυμάσια ευκαιρία να θυμηθούμε και πάλι τους τρόπους που ο νεοκομμουνισμός επιχείρησε να

ελέγξει τα ΜΜΕ, τους μη «φρόνιμους» και αρεστούς  και στη συνέχεια να εξοντώσει πολιτικά κι ιδεολογικά τους πέριξ του ΣΥΡΙΖΑ (κυρίως) χώρους.  Με … Ινστιτούτα Φλωρεντίας που γνωμοδοτούσαν απίστευτα πράγματα, με υποθήκες …βοσκοτόπια, με στραγγαλισμό καναλιών (Mega) και κρατική τηλεόραση βόθρο προπαγάνδας!

Είναι μια θαυμάσια ευκαιρία να θυμηθούμε πάλι την «πρώτη φορά» Αριστερά με το περίφημο, τάχα μου, ηθικό πλεονέκτημα!

Είναι και μια θαυμάσια ευκαιρία να θυμηθούμε πάλι ότι με τον νεοκομμουνισμό του ΣΥΡΙΖΑ, συντάχθηκε το πιο σιχαμένο κι οπουρτινιστικό κομμάτι της Λαϊκής Δεξιάς. Που σε τελική ανάλυση κι αυτή νεοκομμουνιστική είναι…

Προσέξτε: όσα καταγγέλλει ο Καλογρίτσας, καταρρίπτουν χωρίς άλλο ζητούμενο την έννοια του Αριστερού ηθικού πλεονεκτήματος.  Οι τηλεοπτικές άδειες (ήδη βρίσκονται σε δίκη  που ξεκίνησε κι αναβλήθηκε, ο τότε ΓΓ Γραμματέας Ενημέρωσης και στενός συνεργάτης του Νίκου Παππά, Λ. Κρέτσος αλλά πέντε μέλη της αρμόδιας επιτροπής) αποτέλεσαν ένα ελεεινό μικροκομματικό παιγνίδι με την εμπλοκή του κρατικού μηχανισμού. Με τη λογική του τύπου «το κράτος είμαι εγώ»!

Προσέξτε κι αυτό:

Παρόμοιες πρακτικές είναι αποτυπωμένες και στον ογκώδη φάκελο της Folli – Folli που έφτασε κι αυτός στη Βουλή. Με αναφορές σε δυο υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ που επέδειξαν, τουλάχιστον, ανεπίτρεπτη αμέλεια μη προβαίνοντας σε ενέργειες και πράξεις –παρεμβάσεις για να μη λεηλατηθούν περισσότερο οι μικροεπενδυτές του χρηματιστηρίου.

Αυτά και πολλές άλλες εξυπηρετήσεις,  ντυμένες  με το αέρινο και «κατάλευκο» πέπλο του …ηθικού πλεονεκτήματος, στόχευαν στην καλλιέργεια αγαστών σχέσεων με τη διαπλοκή προς την δημιουργία καθεστώτος νεοκομμουνισμού  στην εξουσία. Προς όφελος και των δυο πλευρών…

Το ερώτημα  που προκύπτει και πάλι είναι ένα: Θα προχωρήσουν μέχρι τέλους οι υποθέσεις; Ή θα μας προκύψουν τίποτα παραγραφές εξ αιτίας έκτακτων γεγονότων; Όπως επί παραδείγματι η προκήρυξη εκλογών πριν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες στη Βουλή;

Ας ελπίσουμε πως όχι! Είναι δυο περιπτώσεις που μαζί με αυτή της Novartis, καταδεικνύουν ότι οι νεοκομμουνιστές δεν είχαν δισταγμό να «εξοντώσουν» τους μη αρεστούς. Κι επειδή πια δεν υπάρχουν Γκουλάγκ, η εξόντωση στοχευόταν μέσω της ηθικής υπόστασης των αντιθέτων…

Να κάνουμε γνωστό σε κάποιους και να υπενθυμίσουμε σε κάποιους άλλους ότι τα χρονικά περιθώρια είναι πολύ στενά, προκειμένου να μην παραγραφούν οι δυο πρώτες υποθέσεις. Ακόμη κι αν στην υπόθεση Folli – Folli υπάρχουν χρονοβόρες διαδικασίες και μάλλον μη επαρκή στοιχεία, στην υπόθεση Καλογρίτσα δεν συμβαίνει αυτό. Αν ο Παππάς πάρει τον δρόμο της Προανακριτικής, τότε ο κίνδυνος παραγραφής των φερόμενων αδικημάτων θα είναι τεράστιος. Είτε τον προσεχή Ιούνιο είτε τον Οκτώβριο αν ξεκινήσει τότε η τρίτη κοινοβουλευτική σύνοδος της Βουλής. Άρα, για μη παραγραφή πρέπει η Προανακριτική (αν πάει εκεί η υπόθεση) να έχει ολοκληρώσει τις εργασίες και να έχει ψηφιστεί ταυτοχρόνως η ενδεχόμενη παραπομπή από την Ολομέλεια. Θα προκάμουν για να μην υπάρχουν υπόνοιες συναλλαγής;

Ίδωμεν!